Meghan Markle se ha visto sorprendida, nuevamente, en su intento por hacer despegar su marca de artículos para el hogar American Riviera Orchard, esta vez es el bucle en su logotipo, según puede revelar DailyMail.com en exclusiva.
Hace apenas unos días, la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO) denegó una solicitud relacionada con el nombre de su marca, diciendo que las empresas no pueden registrar ubicaciones geográficas.
Esto incluiría el apodo de ‘Riviera americana’ de la costa cerca de la mansión de los Sussex en Montecito, California.
Ahora la misma oficina está cuestionando la forma en que se representa la letra ‘O’ de Orchard en el intrincado y arremolinado logotipo de la compañía, planeado para ayudar a impulsar las fortunas de Meghan y Harry tras el final de su acuerdo con Spotify de 20 millones de dólares.
En un documento de ‘acción no definitiva’, la USPTO escribe que la solicitud ha sido revisada por un abogado examinador y: ‘El solicitante debe presentar una descripción modificada de la marca que concuerde con la marca del dibujo.
«La descripción actual no coincide con la marca del dibujo y, por tanto, es inexacta. Las descripciones deben ser precisas e identificar únicamente aquellos elementos literales y de diseño que aparecen en la marca.
Meghan Markle ha recibido otro golpe en su intento por hacer despegar su marca de artículos para el hogar American Riviera Orchard, y los funcionarios de marcas ahora cuestionan su logotipo, según puede revelar en exclusiva DailyMail.com.
Hace apenas unos días, la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. (USPTO) denegó una solicitud relacionada con el nombre, diciendo que las empresas no pueden registrar ubicaciones geográficas. Esto incluiría el apodo de ‘Riviera americana’ de la costa cerca de la mansión de los Sussex en Montecito, California.
«En particular, la descripción actual de la marca indica que la letra “O” aparece en la marca. Sin embargo, la letra ahora es claramente visible o está muy estilizada, por lo que es irreconocible como letra. Además, la descripción es incompleta porque no describe todos los elementos de la marca.»
Pero la oficina le echa una mano a Meghan si no encuentra lo que sugiere que es una descripción más precisa de la imagen actual.
Dice: ‘Se sugiere la siguiente descripción, si es exacta: La marca consiste en un octágono de doble línea que encierra las letras estilizadas y superpuestas ‘AR’ e incorpora líneas decorativas y en bucle. Esta última ‘A’ contiene una flor estilizada en la parte superior de la letra.
El mismo documento discrepó con las descripciones de Meghan de algunos de los productos que planea comercializar, diciendo que son “demasiado amplias”. Entre ellos se incluían «jabones de baño, servilletas de cóctel, cacerolas, utensilios de cocina, en concreto tenedores, coladores, cucharas, esparcidores, espátulas, batidores y tenazas».
También fueron objeto de escrutinio las descripciones de “mantas de yoga y mantas de meditación”, con la indicación de que la clasificación adecuada en la oficina debería ser “envoltorio de regalo de tela o textil”.
La aplicación de Meghan incluye juegos de papelería, con abrecartas, sobres, tarjetas impresas, tarjetas navideñas impresas, tarjetas de felicitación, invitaciones, tarjetas de recetas y papelería en relieve. El último documento sugirió redacción adicional para aclarar la clasificación.
La duquesa de Sussex lanzó la publicidad de American Riviera Orchard en marzo, enviando 50 frascos de mermelada de fresa “casera” a las celebridades. Cada uno tenía un número del lote.
Su último golpe para la compañía se produce después de errores y fracasos anteriores para asegurar los derechos sobre su marca de podcast, Archewell, el año pasado.
Además, la negativa de la USPTO con respecto al nombre, el 31 de agosto, también reveló una serie de problemas con la presentación, incluida la aparente falta de firma de los documentos correctos por parte de los agentes de Meghan.
Ahora, la USPTO está cuestionando la forma en que se representa la letra ‘O’ de Orchard en el intrincado y arremolinado logotipo de la compañía, planeado para ayudar a impulsar las fortunas de Meghan y Harry luego del final de su acuerdo con Spotify de $20 millones.
La reacción incluso incluyó una captura de pantalla del producto de otra empresa de Santa Bárbara que ya utilizaba el término “Riviera Americana”. Mostró que el sitio sbcoastalcandles.com vende una vela ‘Riviera Americana’ por $34,95.
“Se rechaza el registro porque la marca solicitada es principalmente descriptiva geográficamente”, dijo la USTPO en su presentación.
‘Los apodos comúnmente utilizados para ubicaciones geográficas generalmente se tratan como equivalentes al nombre geográfico propio del lugar identificado.
“La Riviera Americana es un apodo común para Santa Bárbara, California”.
La decisión podría suponer un obstáculo para el lanzamiento de la cuestionada marca de Markle, que, según se informa, estaba prevista para finales de año.
Según sus registros de marca, Meghan, de 43 años, planea vender vajillas, vasos, decantadores, mantelería de cocina y productos de despensa, incluidos jaleas, confituras, mermeladas y cremas para untar.
Su solicitud de marca ya sufrió un revés vergonzoso cuando la USPTO dijo que no había pagado 11.382 dólares en tasas de registro internacional y otras “irregularidades” que debían ser “corregidas”.
DailyMail.com reveló en exclusiva esos problemas iniciales con las marcas el mes pasado.
La decisión de la USPTO no es definitiva y los abogados de Markle aún pueden apelar y revisar su solicitud para intentar que se apruebe al menos algunos de sus productos.
Una fuente cercana a los Sussex le dijo a DailyMail.com que algunos intercambios con la USPTO son “rutinarios y esperados cuando se solicitan marcas” y que creían que Meghan presentaría una respuesta ante la oficina pronto.
Esta es la segunda vez que sus solicitudes de marca registrada son rechazadas.
En agosto de 2023 La duquesa abandonó un intento de registrar su podcast ‘Archewell’.después de que la USPTO descubriera que un blog de autoayuda con el mismo nombre ya había presentado una solicitud exitosa.
Según se informa, los Sussex también han “luchado” para encontrar un director ejecutivo para la nueva empresa de artículos para el hogar y estilo de vida de Meghan, aunque fuentes cercanas a la duquesa han insistido en que ella misma está feliz de dirigir el negocio.
Y también tiene que lidiar con una constante puerta giratoria con su personal.
La fuente informó a Closer Magazine que el príncipe Harry y su esposa eran “los capataces más duros” con una alta rotación de personal.
“Los números no mienten y el hecho de que casi 20 miembros del personal renunciaran cuenta su propia historia”, dijo la fuente a Closer. ‘Es algo sin precedentes, incluso para una startup.
En un documento de ‘acción no definitiva’, la USPTO escribe que la solicitud ha sido revisada por un abogado examinador y: ‘El solicitante debe presentar una descripción modificada de la marca que concuerde con la marca del dibujo.
«La descripción actual no coincide con la marca del dibujo y, por tanto, es inexacta. Las descripciones deben ser precisas e identificar sólo aquellos elementos literales y de diseño que aparecen en la marca’, se lee en el documento.
“La brutal realidad es que Harry y Meghan son los capataces más duros, son muy exigentes y es difícil trabajar para ellos y eso apoya a mucha gente”.
Sin embargo, una fuente cercana a los Sussex desestimó esa afirmación.
Las figuras de alto perfil que renunciaron al empleo de los Sussex incluyeron a la asistente personal de Meghan, Melissa Toubati, en 2018, poco después de su boda; La guardaespaldas de Meghan en enero de 2019; el secretario senior de comunicaciones Jason Knauf en marzo de 2019; y la ex asistente de la reina Isabel y secretaria privada de Meghan, Samantha Cohen, en octubre de 2019.
Más tarde se reveló que Knauf era la fuente de la denuncia de intimidación contra Markle, lo que provocó una investigación en palacio.
Los detalles de la conclusión de la investigación no fueron revelados y los Sussex negaron rotundamente todas las acusaciones de acoso.
La jefa de relaciones públicas de la pareja, Sarah Latham, renunció cuando Harry y Meghan decidieron abandonar el Reino Unido en 2020. Los otros 14 empleados del palacio de la pareja también fueron despedidos en ese momento.
Y la experta estadounidense en relaciones públicas Christine Weil Schirmer se unió a los Sussex en 2020 como jefa de comunicaciones, pero se fue silenciosamente a fines del año pasado.
El mes pasado, su jefe de personal, el gurú de relaciones públicas Josh Kettler, renunció después de sólo tres meses en el puesto, convirtiéndose en el último miembro del personal en abandonar los Sussex. Según se informa, la decisión fue un acuerdo “mutuo” al final del período de prueba de Kettler.
