Un fallo del tribunal de apelaciones El jueves retrasó la reintroducción de las reglas de neutralidad de la red tres meses después de que la Comisión Federal de Comunicaciones votara a favor de restablecerlas.
en la decisión, el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Ohio dice que la FCC no ha proporcionado suficiente justificación para promulgar las regulaciones en contra de los deseos de los proveedores de servicios de Internet solicitantes, quienes serían tratados como servicios públicos según las reglas. La neutralidad de la red requiere que los ISP traten todo el tráfico de Internet por igual y no tolera prácticas que incluyan la limitación del tráfico de Internet o exigir que alguien pague más para que su contenido de Internet tenga prioridad.
La neutralidad de la red también otorgó a la FCC el poder de regular la conducta de los ISP si la agencia consideraba que los proveedores de Internet estaban actuando de manera que perjudicara a la competencia o a los consumidores.
En el fallo, el tribunal dijo: “La regla final implica una cuestión importante, y la comisión no ha cumplido con el alto estándar para imponer tales regulaciones”.
El director de la FCC dice que la agencia seguirá trabajando para restablecer las reglas.
“El público estadounidense quiere una Internet que sea rápida, abierta y justa”, dijo el jueves la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, en un comunicado. “La decisión de hoy del Sexto Circuito es un revés, pero no abandonaremos la lucha por la neutralidad de la red”.
Un miembro opositor de la FCC de cinco personas elogió el bloqueo de las reglas por parte del Sexto Circuito. “Una buena victoria”, comisario Brendan Car escribió en la red social X, describiendo las reglas como un “intento ilegal de aumentar el control gubernamental de Internet”.
Se prevé una revisión adicional del tema entre el 28 de octubre y el 1 de noviembre, cuando se escucharán los argumentos orales. La decisión también establece que puede ser necesaria la acción del Congreso de Estados Unidos para restablecer la neutralidad de la red.
El senador Edward Markey, demócrata de Massachusetts, dijo en un publicar en X que el fallo del tribunal era inaceptable. Escribió: “Necesitamos neutralidad de la red para proteger una Internet libre y abierta y garantizar que los guardianes de Internet no puedan controlar lo que vemos, con quién hablamos y cómo nos comunicamos en línea”.
La decisión es un revés para la administración Biden, que ha estado trabajando para restablecer la neutralidad de la red desde 2022. La neutralidad de la red se introdujo en 2015, pero fue derogada en 2017 durante la administración Trump, y entró en vigor el año siguiente.
