Hubo una escena surrealista en la Convención Nacional Republicana el miércoles cuando senadores furiosos persiguieron al asediado director del Servicio Secreto de Estados Unidos hasta un baño de mujeres.
¡Tú nos respondes!
¡No puedes esconderte de nosotros!
Los senadores Marsha Blackburn y John Barrasso gritaron y señalaron enojados, persiguiendo a la directora del Servicio Secreto, Kimberly A. Cheatle, a través del vestíbulo del Fiserv Forum de Milwaukee y subiendo un tramo de escaleras.
Cheatle, de 53 años, flanqueada por sus agentes, entró corriendo al baño. Su personal sostuvo la puerta, bloqueando la entrada a los lívidos legisladores.
“Es espantoso que el director del Servicio Secreto se haya negado a responder a nuestras preguntas”, afirmó el senador Blackburn tras el incidente.
Una escena surrealista se desarrolló en la Convención Nacional Republicana el miércoles cuando dos senadores furiosos persiguieron a la asediada directora del Servicio Secreto de Estados Unidos, Kimberly Cheatle, hasta un baño de mujeres.
Los expertos dicen a DailyMail.com que estas fallas son un síntoma de una ‘agencia en crisis’ después de décadas de falta de personal y prácticas de promoción corruptas.
La furia había estallado más temprano ese día después de que Cheatle y sus principales asesores informaran a los senadores en una conferencia telefónica privada sobre el intento de asesinato del presidente Donald Trump en un mitin de campaña en la zona rural de Butler, Pensilvania, el sábado.
El senador Barrasso calificó la reunión como una “sesión informativa 100% para cubrirse el culo”.
Al parecer, Cheatle no pudo explicar cómo los agentes no lograron impedir que Thomas Matthew Crooks subiera a un tejado y disparara a Trump desde menos de 150 metros de distancia, a pesar de que el pistolero fue descubierto por las fuerzas del orden 20 minutos antes de que se dispararan.
‘Nadie ha asumido la responsabilidad. Nadie ha sido considerado responsable. Alguien ha muerto. El presidente casi muere. “El jefe del Servicio Secreto tiene que irse”, dijo Barrasso más tarde.
Ahora que cada vez se señala más a Cheatle, nuevas acusaciones han revelado la profundidad de la disfunción dentro del servicio, y los denunciantes del Departamento de Seguridad Nacional afirmaron que la mayoría de los elementos de seguridad de Trump el sábado “ni siquiera eran del Servicio Secreto” y “no estaban familiarizados con los protocolos estándar”. ‘.
El senador republicano Josh Hawley escribió el viernes al secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, describiendo esas acusaciones y una letanía de otras supuestas fallas de seguridad: ‘No se utilizaron perros detectores para monitorear la entrada y detectar amenazas de la manera habitual.
Ahora que cada vez se señala más a Cheatle, nuevas acusaciones han revelado la profundidad de la disfunción dentro del servicio, y los denunciantes del Departamento de Seguridad Nacional afirmaron que la mayoría de los elementos de seguridad de Trump el sábado “ni siquiera eran del Servicio Secreto” y “no estaban familiarizados con los protocolos estándar”. ‘.
‘Las personas sin las designaciones adecuadas pudieron acceder a las zonas detrás del escenario. El personal del departamento no vigiló adecuadamente la zona de seguridad alrededor del podio y tampoco estuvo estacionado a intervalos regulares alrededor del perímetro de seguridad del evento.
Independientemente de que las descabelladas afirmaciones de Hawley sean ciertas o no, el Servicio Secreto y Cheatle tienen mucho de qué responder.
Y ahora los expertos dicen a DailyMail.com que estas fallas son un síntoma de una “agencia en crisis” después de décadas de falta de personal y prácticas corruptas de promoción y contratación.
John Koskinen, de la Academia Nacional de Administración Pública, una organización no partidista, dirigió un estudio de 18 meses sobre la fuerza laboral del Servicio Secreto en 2019.
Los acontecimientos del sábado lo sorprendieron, pero a Koskinen no le sorprendieron las afirmaciones de los denunciantes y le dijo a DailyMail.com que el Servicio ha estado luchando por cubrir a un número cada vez mayor de personas y responder a amenazas más sofisticadas en los últimos años.
“La vida se ha vuelto mucho más complicada”, dijo, “las amenazas son más sofisticadas y continuas, y ahora estamos en medio de una campaña”.
Cheatle, de 53 años, fue nombrado director del Servicio Secreto en 2022, después de haber trabajado para la agencia durante 27 años antes de dejarlo en 2019 para dirigir la seguridad global en PepsiCo.
Al anunciar su selección, el presidente Joe Biden reveló que “Kim” había “sido parte de mi equipo de seguridad cuando yo era vicepresidente” y él y la Dra. Jill Biden “llegaron a confiar en su criterio y consejo”.
Algunas fuentes llegaron incluso a decirle al New York Post el lunes que Cheatle había sido elegido personalmente para el papel por el principal asistente de la primera dama Jill Biden, Anthony Bernal, quien supuestamente está “obsesionado” con DEI.
“Cheatle sirvió en la segunda dama del Dr. Biden y Anthony presionó por ella”, dijo una fuente. “Escuché en el momento en que la estaban considerando para directora que Anthony la había propuesto como una opción”, agregó otro.
Por su parte, Cheatle ha hablado abiertamente sobre sus objetivos de aumentar el número de reclutas femeninas de la agencia al 30 por ciento de todas las nuevas contrataciones para el año 2030.
Y no se ha hecho ningún favor en apariciones públicas desde aquel impactante fallo de seguridad en Pensilvania el fin de semana pasado.
Cheatle dijo en una entrevista en ABC News días después del tiroteo que los agentes no aseguraron el techo desde el que disparó el asesino porque, “Ese edificio en particular tiene un techo inclinado, en su punto más alto… Y entonces, hay un factor de seguridad”. Allí se consideraría que no querríamos colocar a nadie en un tejado inclinado.’
Los críticos, como el ex subdirector del FBI Chris Swecker, dijeron que esa explicación era “absurda”.
Por su parte, Cheatle (arriba, derecha) ha hablado abiertamente sobre sus objetivos de aumentar el número de reclutas femeninas de la agencia al 30 por ciento de todas las nuevas contrataciones para el año 2030.
‘Nadie dice que tengas que tener a alguien en la azotea. “Hay que tener los ojos puestos en el tejado el 100 por ciento del tiempo”, dijo al Mail. “Si tienen demasiado miedo para subir al tejado, mantened los ojos en él”.
Tristan Leavitt, quien dirigió una investigación de un año sobre el Servicio Secreto para el Comité de Supervisión Republicana en 2015, dijo a DailyMail.com que era probable que Cheatle fuera ascendida debido a su estrecha relación con los Biden.
“Es bastante estándar”, dijo, “los directores generalmente provienen de adentro, por lo que si vas a elegir a alguien de adentro, elegirás a alguien con quien tengas una buena relación”.
El peligro, dice Leavitt, es que la conexión personal “no sea una buena base para seleccionar a alguien”.
Y añadió: “El intento de asesinato del sábado parece estar estrechamente relacionado con una cuestión de personal, el Servicio Secreto lleva mucho tiempo perdiendo personal”.
“Muchos, muchos agentes dentro del Servicio Secreto pensaron que dentro del servicio no se ascendía a las mejores personas, sino que se trataba más bien de a quién conocías”, dijo. “Es una agencia en crisis”.
Por supuesto, los directores anteriores del Servicio Secreto también trabajaron estrechamente con los presidentes antes de su selección.
James Murray, quien fue director antes de Cheatle, participó en las elecciones y toma de posesión de Trump en 2016, y Joe Clancy, unos años antes que él, sirvió en el destacamento de protección personal de Barack Obama.
Sin embargo, esta no es la primera vez que se cuestionan los estrechos vínculos de Cheatle o el Servicio Secreto con los Biden.
Los expertos dicen a DailyMail.com que estas fallas son un síntoma de una “agencia en crisis” después de décadas de falta de personal y prácticas corruptas de promoción y contratación.
Los agentes fueron acusados de intervenir indebidamente en la investigación sobre si el hijo del presidente, Hunter Biden, mintió en los formularios federales de armas de fuego para comprar un revólver en una armería de Delaware en 2018.
En junio, Hunter fue declarado culpable de tres delitos graves relacionados con la compra.
Pero al principio de ese caso, documentos del FBI revelaron que el dueño de la tienda de armas afirmó que agentes del Servicio Secreto se presentaron en su negocio y pidieron que retiraran los documentos que Hunter había firmado.
El dueño de la tienda se negó y los agentes supuestamente se marcharon.
El Servicio Secreto ha negado las afirmaciones, pero dos años después, el grupo gubernamental de transparencia Judicial Watch obtuvo cientos de páginas de comunicaciones internas entre funcionarios del Servicio Secreto sobre el presunto incidente.
Los documentos revelaron que funcionarios de la agencia discutieron los informes de los medios sobre el incidente.
A un agente le pareció “extraño” que la agencia estuviera involucrada en la investigación, ya que la familia Biden no estaba recibiendo protección del Servicio Secreto en ese momento.
Otro funcionario respondió: ‘¿Quizás nos pidieron un favor?’
“Estos nuevos documentos sugieren que no se puede tomar al pie de la letra la negación del Servicio Secreto de que no estuvo involucrado en el encubrimiento del arma de Hunter Biden”, dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, a DailyMail.com en ese momento.
Luego, la propia Cheatle se vio arrastrada a la debacle que rodeó los juicios de Hunter en septiembre de 2023, cuando el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes le ordenó que pusiera a sus empleados disponibles para entrevistas después de que denunciantes, presuntos agentes del Servicio Secreto, avisaran a los Biden sobre una investigación del IRS sobre Hunter.
Además, el agente supervisor del IRS, Gary Shapley, y el agente especial supervisor del FBI, Joe Gordon, alegaron que los altos mandos del FBI les dijeron que esperaran el permiso del Servicio Secreto antes de poder ir a la casa de Hunter para entrevistarlo.
Según Shapley y Gordon, esa llamada del Servicio Secreto nunca llegó.
Tras la casi muerte de Trump, Leavitt dice que no hay forma de que Cheatle pueda permanecer en su puesto.
“La diferencia entre la vida y la muerte en el intento de asesinato del ex presidente Trump el sábado fueron centímetros y un ligero viento”, dijo en X.
Y a medida que aumenta la furia, dice que no se trata de si Cheatle renuncia, sino de cuándo.
