Amazon gaf opdracht om werknemers te laten stemmen over vakbondsvorming – voor de derde keer

Amazon-werknemers in een magazijn in Alabama zouden een derde kans moeten krijgen om te stemmen over vakbondsvorming, heeft een federale arbeidsrechter geoordeeld.

De stemming wordt echter niet snel verwacht, omdat het juridische proces voortduurt.

Het pakhuis in Bessemer schreef geschiedenis als locatie van de allereerste vakbondsverkiezingen door Amazon-werknemers, in 2021. Maar de uitkomst was niet historisch: de arbeiders stemden tegen vakbondsvorming.

Amerikaanse arbeidsfunctionarissen oordeelden later dat Amazon de stemming op ongepaste wijze had beïnvloed, en de arbeiders stemden in 2022 voor de tweede keer. De uitkomst bleef jarenlang te dichtbij om te voorspellen, met honderden stembiljetten die werden aangevochten door Amazon of de Retail, Wholesale and Department Store Union als de grootste vakbond. twee beschuldigden elkaar van het overtreden van de arbeidswetten.

Maandenlang hoorde een bestuursrechtsrechter van de National Labour Relations Board in een kleine rechtszaal in Birmingham getuigenissen over de verkiezingen van 2022 van werknemers, Amazon-managers en functionarissen van het bureau zelf.

De eigen onderzoekers van de Arbeidsraad schetsten een beeld van een agressieve en illegale anti-vakbondscampagne van het bedrijf. De vakbond vroeg om een ​​nieuwe stemronde. Het bedrijf betwistte de manier waarop de regering de laatste stemming hield en herhaalde dat de werknemers “hun stem lieten horen” toen zij de vakbond bij de oorspronkelijke verkiezingen verwierpen.

Die oorspronkelijke stem tegen vakbondsvorming werd terzijde geschoven door federale arbeidsfunctionarissen omdat zij oordeelden dat Amazon de verkiezingen op ongepaste wijze beïnvloedde, met name door een brievenbus voor stembiljetten in een tent met het Amazon-merk op een bewaakte parkeerplaats te plaatsen.

Nu beveelt rechter Michael Silverstein een derde verkiezing, waarbij hij vaststelt dat Amazon onder meer op illegale wijze vakbondsmateriaal uit de kantine in beslag heeft genomen. Maar Silverstein heeft ook stappen ondernomen om verschillende beschuldigingen van oneerlijke arbeidspraktijken door Amazon af te wijzen.

Amazon zegt dat het van plan is in beroep te gaan tegen de uitspraak.

“Dit besluit is zowel feitelijk als juridisch onjuist”, zei woordvoerster Mary Kate Paradis in een verklaring. Ze bekritiseerde de vakbond en de vakbond omdat ze “proberen een derde stemronde af te dwingen in plaats van de feiten en de wil van onze teamleden te accepteren”.

De vakbond daagt ook delen van de orde uit, wat betekent dat er meer juridische beoordelingen zullen plaatsvinden voordat er nieuwe verkiezingen kunnen worden gehouden.

“Wij wijzen af [the judge’s] besluit om niet te voorzien in de significante en betekenisvolle oplossingen waar we om hebben gevraagd en die nodig zouden zijn voor vrije en eerlijke verkiezingen”, aldus RWDSU-voorzitter Stuart Appelbaum. zei in een verklaring. “Er is geen reden om bij een derde verkiezing een ander resultaat te verwachten – tenzij er aanvullende oplossingen zijn. Anders zal Amazon zijn gedrag uit het verleden blijven herhalen en zal het bestuur nieuwe verkiezingen blijven bevelen.”

Daarnaast blijft Amazon de historische vakbondsoverwinning van 2022 in een fabriek in Staten Island, New York juridisch aanvechten. Die verkiezing vormde het eerste – en tot nu toe enige – Amazon-magazijn met vakbonden in het land, maar het bedrijf weigert nog steeds te onderhandelen met zo’n 5.500 vakbondsleden. werknemers.

De beginnende vakbond die in New York de overhand had – de onafhankelijke Amazon Labour Union – zag haar financiën en organisatie verslechteren tijdens de twee jaar durende impasse met Amazon. In juni stemde het voor aansluiting bij de gerenommeerde International Brotherhood Teamsters.

Noot van de redactie: Amazon is een van de recente financiële supporters van NPR.

Stephan Bisaha van de Gulf States Newsroom heeft aan dit rapport bijgedragen.