Al principio, todos los demás partidos presentes en el pleno iban a dejar a Chega hablando solo sobre su propuesta de referéndum sobre la imposición de cuotas a la inmigración, pero luego el diputado del CDS João Almeida “rompió” el embargo y decidió hablar. A partir de entonces, el partido de André Ventura fue blanco de críticas generalizadas.
Aunque Portugal ya ha tenido una política de cuotas precisamente por la presión del CDS, Almeida admitió que “nunca fue eficiente”, prefiriendo defender el “rigor en la entrada y salida” de extranjeros que está imponiendo el actual Gobierno.
La socialdemócrata Paula Cardoso afirmó que el partido “no se adhiere a los referendos populistas”, argumentó que el país “necesita inmigrantes” y que un sistema de cuotas es una violación de los derechos humanos (y estos “no están avalados”), lo que no se puede aceptar. se elimina el derecho al trabajo y cada uno puede elegir “dónde, cómo y con quién quiere trabajar”, ni se puede tratar a un trabajador como una “mercancía”.
La bloqueista Mariana Mortágua lamentó lo que consideró una incoherencia del PSD al hablar también de “inmigración descontrolada” para justificar el fin de las manifestaciones de interés, en una teoría similar a Chega, un partido que “desfila con neonazis registrados”.
Paulo Muacho, de Livre, afirmó que Chega copia las “mentiras trumpistas” y la socialista Isabel Moreira utilizó la expresión para hablar de la idea de “puertas abiertas” y de la obstinación de Chega en “normalizar el odio”, y agradeció a los inmigrantes por haber elegido Portugal vivir.
La liberal Mariana Leitão intentó “deconstruir los diversos mitos” y populismos de Chega sobre la inmigración, desde la seguridad hasta su contribución a la función social del Estado, señalando que el referéndum enfrentaría a “pueblos contra pueblos”. El PAN habló de “dudas constitucionales” y el comunista António Filipe recordó que el referéndum fue la moneda de cambio de Ventura para la aprobación del Presupuesto y que “ya perdió su validez”. “Esta propuesta es una basura y es como basura que debe”. ser atendidos”, concluyó.
Ventura no quedó contento y tomó represalias contra los comunistas llamándolos “basura de la historia” del Parlamento, lo que llevó a Aguiar-Branco a advertirle sobre un “trato urbanístico”, destacando que António Filipe se refería a la propuesta y no a la bancada.
A primera hora de la noche, en la Comisión de Asuntos Constitucionales, Chega pidió el aplazamiento de la votación sobre la especialidad del proyecto de ley del Gobierno que crea la Unidad Nacional de Extranjería y Fronteras, de su propio proyecto de ley que endurece las reglas del régimen. de solicitud de asilo (como la expulsión del país en un plazo de seis días de los ciudadanos cuya solicitud es denegada) y el diploma de IL que establece un régimen transitorio que permite a quienes tienen 12 meses de descuento en la Seguridad Social todavía poder solicitar el permiso de residencia . El partido no justificó el aplazamiento (no necesita hacerlo), pero hace dos días había aceptado la discusión y votación en esta fecha. También se aplazó la votación sobre el visado humanitario propuesto por IL.
