La mano derecha de Bin Laden ha visto frustrado su último intento de libertad después de que los funcionarios temieran que pudiera cometer más actos terroristas si salía de la cárcel.
Rangzieb Ahmed, de 48 años, fue enjaulado de por vida en 2008 tras ser vinculado con los terroristas que mataron a 52 personas en Londres el 7 de julio de 2005.
Pero una evaluación de riesgos realizada por la Junta de Libertad Condicional concluyó que era probable que todavía fuera “susceptible al adoctrinamiento” y pudiera reincidir si lo dejaban en la calle.
La noticia llega después de que el gobierno se comprometió a liberar anticipadamente a muchos delincuentes en un intento por aliviar el hacinamiento en las prisiones, lo que generó preocupaciones por la seguridad pública.
Hablando de la petición de libertad de Ahmed, un informe decía: “Habiendo considerado el delito índice, el comportamiento pasado y las demás pruebas que tuvo ante sí, el panel enumeró como factores de riesgo aquellas influencias que hacían más probable que el Sr. Ahmed reincidiera”.
Rangzieb Ahmed llega al aeropuerto de Heathrow procedente de Islamabad. Rangzieb Ahmed, de 48 años, fue enjaulado de por vida en 2008 tras ser vinculado con los terroristas que mataron a 52 personas en Londres el 7 de julio de 2005.
Osama bin-Laden aparece en esta fotografía sin fecha en Afganistán. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores paquistaní dijo el 4 de octubre de 2001 que había visto pruebas suficientes proporcionadas por investigadores estadounidenses para permitir una acusación contra Osama bin Laden.
“El juez de sentencia determinó que el señor Ahmed se dedicaba a la causa del terrorismo islámico y que el señor Ahmed creía que era su deber religioso hacerlo”.
El hallazgo continuó: ‘En el momento de su delito, el panel consideró que los factores de riesgo del señor Ahmed incluían su necesidad de reparar la injusticia, la necesidad de defenderse contra amenazas y la necesidad del señor Ahmed de identidad, significado y pertenencia.
‘Tenía una necesidad de estatus y entusiasmo y una necesidad de dominar a los demás.
‘Se consideraba que el señor Ahmed era susceptible de ser adoctrinado y tenía opiniones que justificaban ofender.
“El panel también consideró que sus interpretaciones de su fe eran un factor de riesgo adicional”.
Las autoridades dijeron que Ahmed, nacido en Rochdale, será elegible para otra audiencia de libertad condicional a su debido tiempo.
Los informes del año pasado contaron cómo quedó furioso después de que los jefes de prisión le prohibieron hacer pizza y pasteles en HMP Buckley Hall en Rochdale.
Su encarcelamiento también llamó la atención en 2009, cuando el diputado conservador David Davis acusó al gobierno del Reino Unido de “subcontratar la tortura”.
Davis dijo que el gobierno permitió a Ahmed salir del Reino Unido y entrar en Pakistán, donde fue detenido. bajo tortura, y que los servicios de inteligencia y policiales británicos tenían pleno conocimiento de ello.
Ahmed perdió su apelación por el reclamo.
Al ex taxista, que recibió asistencia jurídica por un total de casi £ 1 millón para todos sus procedimientos, se le negó la libertad condicional por última vez en septiembre de 2022, después de que los funcionarios consideraran que era demasiado peligroso.
Ahmed no es el único convicto cuya liberación se está considerando: Mohammed Zahir Khan, de 45 años, un firme partidario del Estado Islámico, también está bajo revisión.
Khan estaba administrando una tienda en Sunderland cuando fue arrestado después de publicar su apoyo al grupo terrorista en las redes sociales.
También pidió la muerte de los musulmanes chiítas y fue condenado en el Tribunal de la Corona de Newcastle en mayo de 2018 por incitar al odio racial y alentar el terrorismo.
En 2019, Usman Khan, que había sido liberado a mitad de su sentencia de 16 años, mató a Saskia Jones y Jack Merritt antes de ser asesinado a tiros en el Puente de Londres.
En febrero de 2020, Suddesh Amman atacó y apuñaló a personas en el sur de Londres apenas unos días después de salir de prisión.
Ambos incidentes dieron lugar a una legislación de emergencia que impidió la liberación anticipada automática de los delincuentes terroristas.
Khan intentó revocar la prohibición, pero su caso finalmente fue desestimado por el Tribunal Superior en julio de 2020.
