La Cámara de Benavente recurrirá ante el Tribunal Supremo Administrativo (STA) la decisión adoptada el pasado 6 de junio por el Tribunal Administrativo Central Sur (TCAS) que falló a favor de la asociación ecologista Quercus y consideró nulas las deliberaciones de hace casi 20 años. nulo por el municipio que aprobó una subdivisión de la empresa Portucale para Herdade da Vargem Fresca. El presidente de la Cámara Benaventense, Carlos Coutinho (CDU), reveló, en la sesión del cabildo de este lunes, que, en una reunión con el equipo de abogados y la estructura técnica del municipio, se decidió seguir adelante con el recurso.
Según Carlos Coutinho, “hay un conjunto de situaciones perfectamente comprensibles” que subyacen a la decisión de la Sala de recurrir ante el STA. Desde el principio, “el hecho de que todo ese espacio ya estaba infraestructurado y que en su momento la forma en que debían realizarse las obras fue validada por el Tribunal Administrativo de Leiria”, destacó el alcalde, quien también recuerda los muchos años que Ya han pasado tras la decisión de primera instancia que ahora ha cambiado el TCAS. El alcalde de Benavente también destaca que el municipio reconoce la importancia regional del proyecto anunciado recientemente por la empresa Life Plan Resorts, que adquirió los terrenos en la antigua Portucale y. tiene intención de utilizarlo allí para construir un complejo residencial de lujo para personas mayores con 1.400 viviendas.
“Este proyecto podría tener un impacto extremadamente positivo en el presente y el futuro de nuestra región. Nuestros abogados dicen que sí, que debemos seguir adelante, basándose también en el hecho de que el Tribunal Administrativo de Leiria (primera instancia) falló a favor de la Sala y no validó los argumentos de Quercus. Vamos a seguir adelante con este recurso”, confirmó Carlos Coutinho, interrogado por la concejala socialdemócrata Sónia Ferreira, que quería saber qué iba a hacer la Cámara tras la decisión desfavorable del TCAS.
Se recuerda que el TCAS, mediante sentencia del 6 de junio, decidió declarar la nulidad de tres deliberaciones de la Cámara de Benavente (18 de mayo de 1992, 6 de diciembre de 1993 y 21 de octubre de 1996), que aprobaron la subdivisión de la Herdade. da Vargem Fresca, promovida por Portucale-Sociedade de Desenvolvimento Agrotourístico, en una zona del municipio caracterizada por extensas manchas de alcornoques.
Contrariamente a la decisión anterior del Tribunal Administrativo de Leiria, el Tribunal Administrativo Central considera ahora que el hecho de que las deliberaciones de la Sala no hayan estado precedidas de un procedimiento de evaluación de impacto ambiental viola la legislación que regula la ocupación de terrenos sujetos a un incendio forestal.
La sentencia surge tras el recurso que Quercus interpuso en septiembre de 2007, tras la decisión del Tribunal Administrativo de Leiria a favor de la Cámara.
Quercus considera que la decisión del TCAS “sustituye a la legalidad” en todo este caso y debería obligar a los actuales propietarios del terreno a “repensar el uso del mismo para los fines que se han anunciado”. En este momento, el espacio de la antigua Portucale, que inicialmente preveía la construcción de 237 viviendas y una inversión de 200 millones de euros, está infraestructurado, pero las siguientes fases de las obras nunca avanzaron. El pasado mes de abril, la empresa Life Plan Resorts anunció la adquisición de unas 500 hectáreas del fraccionamiento Vargem Fresca y la intención de construir allí 1.400 viviendas para personas mayores, en una inversión de unos 100 millones de euros con características únicas en Europa.
Quercus recuerda que su medida cautelar de diciembre de 2007 impidió que continuaran las talas de alcornoques en la antigua Portucale y que la reciente decisión del TCAS así lo confirmó. “El 21 de diciembre de 2007 se dictó sentencia, en el procedimiento cautelar adjunto a esta acción, que prohibía la tala de cualquier alcornoque y la licencia y/o realización de cualquier obra a una distancia inferior a 5 metros de el tronco de estos árboles protegidos, sentencia que sigue vigente”, añade Quercus, considerando que, “con la sentencia ahora dictada, el Tribunal confirma el entendimiento que Quercus siempre ha defendido, es decir, que el proyecto en cuestión debería haber sido precedido por un procedimiento de evaluación del impacto ambiental”.
