A un farmacéutico del NHS que se quitó la vida después de que la vacuna Covid lo dejara sufriendo complicaciones paralizantes se le rechazó su solicitud de compensación.
El asesor médico oficial del Plan de Pago por Daños por Vacunas (VDPS) del gobierno le dijo a John Cross que la vacuna Covid había causado sus raros efectos neurológicos, pero que no estaba lo suficientemente discapacitado para recibir un pago.
El VDPS se creó en 1979 para realizar pagos únicos de 120.000 libras esterlinas a personas que habían sufrido efectos secundarios raros, pero significativos, de varias vacunas.
Cross era un firme partidario de la vacunación y estaba ansioso por recibir su vacuna para proteger a sus familiares vulnerables y ancianos, pero dos semanas después de su primera dosis comenzó a sufrir una parálisis progresiva que recorrió todo su cuerpo.
No podía moverse, parpadear ni respirar y fue ingresado en cuidados intensivos, donde le colocaron un tubo de respiración en el cuello y el personal de enfermería tuvo que cerrarle los ojos con cinta adhesiva para que pudiera dormir.
Los médicos finalmente diagnosticaron al Sr. Cross con polineuropatía desmielinizante inflamatoria crónica, inflamación de los nervios que conduce a una pérdida de fuerza y sensación, y recayó varias veces.
John Cross fotografiado en el hospital donde pasó siete meses recuperándose después de que le diagnosticaran polineuropatía desmielinizante inflamatoria crónica.
Cross finalmente aprendió a comer, caminar y hablar nuevamente, pero su movilidad y condición física nunca volvieron al nivel que tenía antes de enfermarse.
Después de siete meses en el hospital recuperándose, poco a poco aprendió a comer, caminar y hablar nuevamente, pero su movilidad y condición física nunca volvieron al nivel que tenía antes de enfermarse. Quedó con dolor crónico y entumecimiento y recayó varias veces.
Los médicos instaron al Sr. Cross a presentar una reclamación al VDPS, pero después de dos años de retrasos, sólo una revisión de su historial médico y ninguna evaluación cara a cara, su reclamación fue rechazada.
Su viuda, Christine, le dijo Noticias del cielo: ‘Nadie habló con él. No hubo contacto personal, nada. Simplemente complete este formulario y listo.
‘Estoy muy enojado. John pasó por lo suficiente con la enfermedad y la recuperación sin pasar por el trauma de esta burocracia.
Su salud mental comenzó a deteriorarse poco después del rechazo y finalmente se quitó la vida en octubre de 2023 después de que otro brote significara que tendría que recibir un tratamiento más agotador.
El hijo mayor de Cross, Adam, dijo que su padre temía el intenso tratamiento similar a la diálisis para eliminar los anticuerpos rebeldes de su sangre porque lo dejaba extremadamente fatigado durante los días siguientes.
El señor Cross había comenzado a reunir pruebas médicas para anular la sentencia antes de quitarse la vida, pero se volvió cada vez más ansioso y abrumado.
Su familia dijo a Sky News que intentarán revocar la sentencia y pedirán una reforma urgente del plan gubernamental de pago de daños por vacunas.
Su viuda, Christine, dijo a Sky News: “Estoy muy enojada”. John pasó por lo suficiente con la enfermedad y la recuperación sin pasar por el trauma de esta burocracia.
Su familia dijo a Sky News que intentarán revocar la sentencia y pedirán una reforma urgente del plan gubernamental de pago de daños por vacunas. En la foto de izquierda a derecha: su hija, Liz Whitehead, y sus dos hijos, Adam y Phillip.
Su hijo menor, Phillip Cross, dijo: “Queremos sacar algo bueno de esto y cambiar el sistema en memoria de papá”.
‘Miras todo y simplemente está mal. Es injusto.’
Su hija, Liz Whitehead, dijo: ‘Todos hemos recibido nuestras vacunas. Y seguimos haciéndolo desde que perdimos a papá.
Pero ahora empiezas a cuestionarte. Si ocurriera algo raro e inusual, el sistema no lo respaldaría. No está ahí para ti… ¿Vale la pena correr el riesgo?
Según el VDPS, un médico forense evalúa los registros de los pacientes y los testimonios de los médicos involucrados en la atención del reclamante.
Se debe considerar que el reclamante tiene una discapacidad del 60 por ciento para tener derecho a recibir el pago. Por ejemplo, una amputación por debajo de la rodilla se consideraría suficiente para recibir el pago.
Sin embargo, el abogado de la familia Cross, Peter Todd, de Scott-Moncrieff and Associates, dijo que a los evaluadores médicos les cuesta hacer comparaciones de “manzanas y peras” con los complejos daños causados por las vacunas.
Dijo: “A menudo se malinterpreta el umbral como si fuera muy alto, como si estuviéramos totalmente paralizados”.
Pero no lo es. Es un estándar mucho más bajo y deben tener en cuenta tanto la discapacidad física como el impacto psicológico”.
Todd ha realizado un seguimiento del número de solicitudes enviadas al VDPS. Antes de la pandemia, había unas pocas docenas cada año, pero 14.000 personas han presentado reclamaciones desde el lanzamiento de la vacuna COVID a finales de 2020, según las solicitudes de libertad de información presentadas por Todd a la Autoridad de Servicios Empresariales del NHS.
Hasta ahora, poco más de 6.000 personas han recibido noticias sobre el resultado y a 180 personas se les ha dicho que recibirían un pago.
A otras 350 personas se les ha dicho que la vacuna les causó complicaciones en el balance de probabilidades, pero que no alcanzaron el umbral de discapacidad del 60% para recibir un pago.
