Home Opiniones Amy dirigió una exitosa cadena de restaurantes en Australia antes de morir…...

Amy dirigió una exitosa cadena de restaurantes en Australia antes de morir… sus hijos se quedaron peleando por su fortuna multimillonaria.

28
0


Una amarga batalla entre los dos hijos de un dueño de restaurante que abandonó un imperio multimillonario después de morir de cáncer cerebral se decidió a favor del hijo.

Amy Chant construyó la cadena de restaurantes Chat Thai desde un lugar en Darlinghurst, en el distrito financiero central de Sydney, hace 35 años, hasta ocho en toda la ciudad en el momento de su muerte en 2021.

Chant, que fue aclamada como la “Reina de Tailandia”, dejó dos testamentos, uno escrito en Nueva Gales del Sur y el otro en Tailandia, que dividieron su imperio entre sus hijos Palisa Anderson y Pat Laoyont.

Sin embargo, los dos hermanos han librado una amarga batalla judicial durante los últimos dos años sobre la capacidad de su madre para ejecutar el testamento tailandés debido a su enfermedad.

Según ambos testamentos, Palisa recibió parte de la propiedad de una granja cerca de Byron Bay y una propiedad en Mosman en la costa norte inferior de Sydney, mientras que Pat recibió bienes raíces en Tailandia.

NSW dividió las acciones de la empresa matriz de la cadena de restaurantes, CT Group, entre los dos hermanos en partes iguales, y Pat recibió el restaurante Chat Thai CBD.

Sin embargo, el testamento tailandés cedió a Pat todas las acciones de la empresa matriz de la cadena de restaurantes, además del resto del patrimonio.

La disputa terminó en la Corte Suprema, y ​​Palisa apeló una sentencia que falló a favor de su hermano.

Amy Chant (en la foto) construyó la cadena de restaurantes Chat Thai desde un lugar en Darlinghurst en el distrito financiero central de Sydney hace 35 años hasta ocho en toda la ciudad en el momento de su muerte en 2021.

Chant, que fue aclamada como la

Chant, que fue aclamada como la “Reina de Tailandia”, dejó dos testamentos, uno escrito en Nueva Gales del Sur y el otro en Tailandia, que dividió su imperio entre sus hijos Palisa Anderson (en la foto) y Pat Laoyont.

El tribunal escuchó que los dos hermanos no estaban de acuerdo en relación con el funcionamiento del negocio Chat Thai, un hecho que preocupaba a su madre.

Sin embargo, el hermano de Amy, Bob, dijo al tribunal que la creación del testamento tailandés fue en parte respuesta a la falta de “confianza” con el yerno de su hija, Matthew Anderson.

“Confiaba en Pat”, informó Bob que dijo Amy, según consta en el fallo.

‘Él dirigirá este negocio de la misma manera que yo quiero. También quería que él cuidara mi patrimonio que tenía la intención de darle a mis nietos. [referring to Palisa’s children] una vez que crecen como adultos. No confío en Matt.

El tribunal escuchó que este sentimiento fue compartido por un abogado tailandés, responsable de redactar el nuevo testamento, que también prestó testimonio en la audiencia.

El abogado dijo al tribunal que le había preguntado a Amy por qué quería cambiar su testamento y ella respondió diciendo: “Creo que él [referring to her daughter’s husband] quiere tomar el control de todo mi negocio”.

Palisa había argumentado que su madre estaba exhibiendo un “comportamiento despistado” cuando cambió el testamento.

El negocio Chat Thai se ha expandido de un restaurante a una cadena en Sydney

El negocio Chat Thai se ha expandido de un restaurante a una cadena en Sydney

Palisa había argumentado que su madre estaba exhibiendo un

Palisa había argumentado que su madre estaba exhibiendo un “comportamiento despistado” cuando cambió el testamento (en la foto: madre e hija juntas)

Sin embargo, el tribunal de apelación confirmó la sentencia original y consideró que la señora Chant tenía una “comprensión clara” de lo que estaba haciendo.

“Amy había sido una exitosa mujer de negocios”, señala la sentencia.

‘Consideró que su hija tenía éxito por derecho propio y, según las pruebas que aceptó el juez de primera instancia, no quería que su yerno siguiera desempeñando un papel en el negocio.

“Esa era su prerrogativa, pero era más que una simple cuestión de gusto o incluso de prejuicio cultural o personal: el juez principal se refirió al sincero acuerdo de Matt de que, “a finales de 2019, se había formado la opinión de que el modelo de negocio de Chat Thai era anticuado, ineficaz e improductivo y que le planteó ese tipo de asuntos a Amy”. Amy no estuvo de acuerdo.’

La apelación fue desestimada, lo que significa que Pat heredará la mayor parte del patrimonio.



Source link